Headless CMS: quando vale a pena e qual escolher

Um headless CMS armazena apenas conteúdo. O site monta as páginas a partir dele, separado do CMS. Isso dá liberdade em design, velocidade e canais. Também significa mais componentes que alguém precisa manter. Ajudamos você a decidir e construímos o sistema escolhido.

Quando um headless CMS vale a pena

Muitos tipos de conteúdo
Serviços, setores, referências e contatos estão ligados entre si. Um headless CMS modela isso como dados, em vez de páginas isoladas.
Vários idiomas ou países
Traduções e conteúdos por país ficam lado a lado, de forma estruturada. Traduções faltantes se destacam.
Vários canais
O mesmo conteúdo aparece no site, num app, num portal do cliente ou em fichas técnicas.
Frontend próprio
Design, tempo de carregamento e código devem vir sem as restrições de um tema.

Como poderia ser o seu próximo site

Ver todos os projetos →

Quando melhor não

Um site pequeno e tranquilo
Cinco páginas que raramente mudam não precisam de um CMS próprio. Um construtor de sites ou conteúdo no código basta.
Sem apoio técnico
Uma estrutura headless tem frontend, CMS e hospedagem como partes separadas. Alguém precisa mantê-las atualizadas.
Editores querem montar páginas livremente
Sistemas headless trabalham com blocos fixos. Quem quer diagramar cada página livremente vai se sentir limitado.

Na conversa inicial definimos juntos o seu objetivo.

Você descobre qual primeiro passo vale a pena.

Quatro sistemas comparados

SistemaPonto forteA considerar
SanityEstúdio personalizável em código, pré-visualização ao vivo, edição colaborativaBanco de dados só na nuvem do Sanity, custo por pessoa
ContentfulDifundido em grandes empresas, muitas integrações prontasInterface extensível apenas por apps, custo cresce com usuários e idiomas
StoryblokEditor visual com pré-visualização da página, sede na ÁustriaMuito orientado a páginas, dados relacionados exigem mais planejamento
PayloadOpen source, roda dentro do seu app Next.js com banco de dados próprioHospedagem, backups e atualizações ficam por sua conta

Planos e funções mudam. Antes de uma decisão, verificamos o estado atual com cada fornecedor.

Como escolhemos com você

  1. Observar o time de conteúdoConversamos com as pessoas que hoje mantêm o conteúdo. O que elas fazem com frequência precisa ser rápido.
  2. Levantar requisitosIdiomas, aprovações, papéis, integrações e localização dos dados. Disso sai uma lista curta.
  3. Comparar custosLicença, hospedagem, implementação e manutenção ao longo de vários anos. Não só o preço de entrada.
  4. Teste com conteúdo realSeu time mantém uma página real no sistema preferido. Só então você decide.

Na conversa inicial definimos juntos o seu objetivo.

Você descobre qual primeiro passo vale a pena.

De que são feitos os custos

Quatro partes determinam o custo: a licença do CMS, a hospedagem do frontend, a implementação e a manutenção contínua. Em sistemas na nuvem como Sanity, Contentful e Storyblok, normalmente se paga por pessoa e por uso. O Payload não tem licença, mas você paga por servidor, banco de dados e manutenção.

A implementação depende do número de tipos de conteúdo, idiomas e integrações. A migração do conteúdo existente vem à parte. Após a escolha, você recebe um orçamento fechado.

Sites de referência

Conversa inicial

Vamos descobrir juntos onde o seu crescimento trava

  • Você fala com o time que também executa. Sem enrolação comercial.
  • Você descobre qual primeiro passo vale a pena para você.
  • Se a sua pergunta combinar mais com outro especialista, nós avisamos.
Renata WisniewskaDiretora-Geral, AqteloEu mesma leio cada solicitação e respondo em até um dia útil.office@aqtelo.com

Solicitar projeto

Em que podemos ajudar?

Você pode escolher mais de uma opção

O que você provavelmente quer saber

O CMS não tem uma “cabeça” própria, ou seja, nenhum frontend. Ele entrega conteúdo por uma interface. O site o busca e monta as páginas.

No início, muitas vezes sim, porque o frontend é construído separadamente. Na operação, deixam de existir a manutenção de plugins e muitas atualizações de segurança. Calculamos os dois para o seu caso.

Sim. O WordPress passa a entregar só conteúdo e o Next.js monta as páginas. A manutenção de plugins permanece. Vale a pena quando o seu time quer manter o WordPress.

Normalmente o Sanity, porque podemos adaptar o estúdio com precisão ao seu time de conteúdo. Com exigências rígidas de localização dos dados, olhamos o Payload em servidores próprios. A decisão vem depois da escolha, não antes.

Sim. Como o frontend é separado, o site permanece igual. Só a conexão e o modelo de conteúdo mudam.

Continue lendo