Framer-Alternative: welcher Weg zu deiner Website passt

Die richtige Framer-Alternative hängt davon ab, was deine Website in den nächsten zwei Jahren leisten soll. Soll dein Team weiter visuell gestalten, passt Webflow. Liegen viele Inhalte bei einem WordPress-erfahrenen Team, passt WordPress. Sollen Sprachen, Anfragen ins CRM und die Arbeit mit KI wachsen, passt eine Website aus eigenem Code.

Wann suchen Unternehmen eine Framer-Alternative?

Die meisten suchen eine Framer-Alternative, wenn die Website mehr tragen soll als den Launch. Framer ist stark für einen schnellen, gut gestalteten Start. Für eine Launch-Seite oder eine kleine Marketing-Website ist das oft genau richtig.

Später kommen andere Wünsche dazu. Diese vier hören wir am häufigsten:

• Eine zweite oder dritte Sprache soll kommen, mit eigenen Seiten pro Sprache.
• Das Marketing will Seiten für Kampagnen am selben Tag veröffentlichen.
• Anfragen sollen direkt im CRM landen statt im Postfach.
• Das Team will mit KI-Assistenten an der Website arbeiten, wie es das bei Texten schon tut.

Für dein Geschäft heißt das: Trifft keiner dieser Punkte zu, bleibst du bei Framer. Ein Wechsel ohne Anlass kostet Zeit und Geld und bringt keine einzige Anfrage mehr.

Die Framer-Alternativen im Überblick

Vier Wege kommen für die meisten Unternehmen infrage. Die Tabelle vergleicht sie nach dem, was im Alltag zählt.

Für dein Geschäft heißt das: Deine Google-Positionen hängen nicht an der Plattform, sondern an einem sauberen Umzug. Entscheide nach Pflege, Besitz und Tempo.

Framer vs. Webflow: der kleinste Schritt

Webflow ist die Framer-Alternative mit dem kleinsten Umstieg. Beide sind visuelle Baukästen, in denen Design und Website eng beieinanderliegen. Webflow gibt dir mehr Ordnung für viele Inhalte, etwa Referenzen, Jobs oder Blogartikel. Dafür braucht dein Team länger, bis es sicher damit arbeitet.

Für dein Geschäft heißt das: Webflow löst das Thema Inhaltsmenge, nicht das Thema Besitz. Auch eine Webflow-Website lebt auf der Plattform, und die Kosten steigen mit Seiten und Redakteuren. Wann Webflow selbst zu eng wird, liest du auf der Seite Webflow-Agentur und im Ratgeber Webflow zu Next.js.

WordPress: viel Redaktion, viel Pflege

WordPress ist eine Framer-Alternative für Unternehmen mit vielen Inhalten. Viele Redakteure kennen es bereits. Für fast jede Funktion gibt es eine Erweiterung, und die Software ist frei.

Der Preis dafür ist Pflege. WordPress und seine Erweiterungen brauchen laufend Updates. Jede Erweiterung kann die Seite langsamer und angreifbarer machen.

Für dein Geschäft heißt das: WordPress lohnt sich, wenn du viele Beiträge veröffentlichst und jemand die Pflege übernimmt. Ein Mittelweg ist Headless WordPress: Deine Redaktion schreibt weiter in WordPress, Besucher bekommen eine schnelle, sichere Website.

Framer oder Next.js: wenn die Website dir gehören soll

Eine Website aus eigenem Code ist die Framer-Alternative für Unternehmen, deren Website Anfragen und Umsatz trägt. Wir bauen sie mit Next.js. Das heißt für dich: Deine Seiten laden schnell, und dein Marketing stellt neue Seiten aus fertigen Bausteinen in einem Redaktionssystem wie Sanity selbst zusammen.

Daraus folgen vier Dinge, die Baukästen so nicht bieten:

1. Kampagnenseiten am selben Tag, mit Vorschau vor jeder Veröffentlichung.
2. Anfragen direkt im CRM und Daten aus deinen Systemen direkt auf der Website.
3. KI arbeitet mit. Ein Assistent bereitet eine Landingpage vor, ein Mensch gibt sie frei.
4. Unabhängigkeit. Alles läuft auf deinen Namen. Du kannst mit jedem Team weiterarbeiten.

Der Nachteil: Für neue Bausteine brauchst du einen Entwickler, intern oder extern. Für dein Geschäft heißt das: Diese Variante lohnt sich, wenn die Website ein Vertriebskanal ist und nicht nur eine Visitenkarte. Mehr dazu auf der Seite Next.js.

Wix und Squarespace: nur für kleine Websites

Wix und Squarespace sind Framer-Alternativen für sehr kleine Websites. Du bist schnell eingerichtet und einfach zu bedienen. Gestaltung, Anbindungen und Kontrolle über die Angaben für Google sind enger begrenzt als bei Framer.

Für dein Geschäft heißt das: Soll die Website Anfragen bringen, ist der Wechsel von Framer zu einem dieser Baukästen meist ein Rückschritt.

Wie gelingt der Wechsel, ohne Anfragen zu verlieren?

Der Wechsel gelingt, wenn jede alte Adresse vor dem Umzug ihr Ziel hat. Egal, welche Alternative du wählst, diese Schritte gelten immer:

1. Alle Adressen deiner Website sammeln, auch die aus Backlinks und der Google Search Console.
2. Jeder alten Adresse eine neue Seite zuordnen, auch Seiten ohne Nachfolger.
3. Titel und Beschreibungen für Google übernehmen.
4. Am Umzugstag alle Weiterleitungen gleichzeitig einschalten.
5. In den Wochen danach Positionen und Formulare prüfen.

Für dein Geschäft heißt das: Ein sauber geplanter Umzug kostet keine Google-Positionen. Ein ungeplanter kostet Seiten, die über Jahre Anfragen gebracht haben. Mehr dazu im Ratgeber Relaunch ohne SEO-Verlust. Einen weiteren Vergleich findest du unter WordPress, Webflow oder Next.js, die Arbeit mit KI beschreibt KI und Framer.

Häufige Fragen